Прокурору Кировского района г.Уфы

 

от подозреваемой Б,

по уголовному делу № 5904070.

 

 

 

З А Я В Л Е Н И Е

об отводе следователя

 

 

В производстве следователя СУ Кировского РУВД г.Уфы Гумерова И.Т. находиться уголовное дело, возбужденное 21.04.2005 года по признакам ч.2 ст.159 УК РФ по заявлению Сафина Р.Г.

С момента признания меня в качестве подозреваемой 21.09.2005 года следователь Гумеров И.Т. систематически нарушает мои права, превышая свои полномочия отказывает мне и моему защитнику в реализации предусмотренных ст.46 и 53 УПК РФ прав, не исполняет возложенные на него уголовно-процессуальным законом обязанности, тем самым искусственно и умышленно создает препятствия для осуществления защиты и проведения обьективного расследования. Целью данных нарушений является привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.

 

Следователю Гумерову И.Т. доподлинно известно, что незаконная сделка от 30.06.2004 года о разделе имущества супругов, незаконно заверенная нотариусом Сазоновой, является недействительной и не влечет никаких юридических последствий. Следователем установлена, что данная сделка была отвергнута Государственными регистрационными органами и не была принята к исполнению.

Следователю Гумерову И.Т. известны основополагающие правовые нормы, в соответствии с которыми, право собственности на обьекты недвижимости возникает с момента их государственной регистрации в регистрирующем органе, а не с момента заключения незаконной сделки. В связи с чем следователь точно установил, что в собственности Сафина не находился спорное производственное помещение и оно не могло быть у него похищено.

Следователь Гумеров И.Т. бесспорно установил, что передача спорного производственного помещения производилась одним из супругов во время их нахождения в законном браке. При этом следователю известно, что имущество супругов является их совместной собственностью и не может быть похищено собственником у себя самого.

Однако при наличии, столь явных  правовых фактов исключающих сам факт хищения и отсутствия в моих действиях состава преступления, следователь Гумеров И.Т. осознавая мою невиновность, настойчиво продолжает обвинять меня в совершении тяжкого преступления.

 

С целью реализации установленных законом прав на защиту я и мой адвокат многократно обращались к следователю Гумерову И.Т. с письменными ходатайствами и заявлениями, в которых просили предоставить возможность для реализации наших законных прав, изьять и истребовать важные документы достоверно указывающие на отсутствие факта какого либо преступления. Всегда, превышая свои служебные полномочия следователь Гумеров И.Т. отказывал нам в реализации установленных законом прав, формально отписывался, чем умышленно, грубо и сознательно нарушал мои права, искусственно создавая мне препятствия в осуществлении защиты. При этом нас о принятых решениях в известность не ставил, не выдавал нам постановления, чем умышленно ограничивал наше право на обжалование незаконных действий должностного лица. Никакой обьективной причины для столь явного и длительного нарушения моих прав не существовало.

 

Прекрасно осознавая, что заявление моего бывшего супруга Сафина Р.Г. о привлечении  меня к уголовной ответственности, было направлено на вымогательство и принуждение меня под страхом уголовного преследования, передачи ему огромной суммы денег в размере 4 млн. рублей, следователь Гумеров И.Т. не предпринял ни одного следственного действия для проверки доводов заявления Сафина Р.Г. и подтверждения его прав на производственное помещение, который Сафин считает похищенным.

Оказывая Сафину содействие и покровительство государственное обвинение выносило процессуальные документы с целью проведения следственных действий, которые исполнялись лично Сафиным, за его счет, в указанных им учреждениях. Тем самым проводились незаконные следственные действия, получались недействительные доказательства, для подтверждения незаконного обвинения.

Следователь Гумеров И.Т. отказал в реализации моего ходатайства, по изьятию у Сафина Р.Г. документов подтверждающих его право собственности на   производственное помещение, которое он заявлял как похищенное у него. Данное следственное действие  следователь обязан был сделать сам, т.к. данный факт является предметом настоящего так называемого преступления и без него хищение не может иметь места.  Однако, установление отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности у Сафина Р.Г. на производственное помещение, является доказательством отсутствия события заявленного им преступления, чего упорно пытается избежать следователь Гумеров И.Т.

 

Данные факты ярко и убедительно иллюстрируют и дают основания полагать, что следователь Гумеров И.Т. лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела по обвинению меня в тяжком преступлении и создание условий для незаконного привлечения меня к уголовной ответственности и незаконного материального обогащения Сафина Р.Г.

 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.61 и ст.67 УПК РФ заявляю отвод следователю СУ при Кировском РУВД г.Уфы Гумерову И.Т., прошу отстранить его от расследования данного уголовного дела и передать его другому следователю.

 

 

 

 

Б.

 

 

     Данный отвод так и не был рассмотрен прокурором Кировского района г.Уфы. Следователь Гумеров не взирая на требования защиты продолжал незаконное привлечение Б к уголовное ответственности, осознавая ее полную невиновность и отсутствие события преступления.