Дело №12-150/2011

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2011 года                                                                         г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ Давыдов Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием помощника прокурора Калининского района г.Уфы Петровой Р.В., лица привлеченного к административной ответственности Малоярославцева С.В., представителя Малоярославцева С.В. - Ермолаева И.Н. действующего на основании доверенности, рассмотрев жалобу Малоярославцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО <данные изъяты> Малоярославцев С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 года.

Не согласившись с данным постановлением, Малоярославцевым С.В. была подана жалобу, в которой просит его отменить, поскольку ст.5.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Как следует из постановления № Государственной инспекции труда в РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <данные изъяты> Малоярославцев С.В. привлечен к административногй ответственногсти за совершение правонарушений, выразившихся в неорганизации медицинских осмотров; необеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда; неорганизации инструктажа на 1 группу по электробезопасности.

В постановлении прокурора Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Малоярославцева к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, указаны следующие нарушения законодательства об охране труда: не проведена аттестация рабочих мест; не проводятся медицинские осмотры; отсутствует план мероприятий по озране труда на 2011 год; отсутствует лист ознакомления работников с инструкцией.

Из приведенных оснований привлечения к административной ответственности в 2010 году и 2011 году, под признаки ч.2 ст.5.27 КоАП РФ подпадают следующие нарушения: неорганизация медицинских осмотров; необеспечение проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Мировому судье были представлены доказательства того, что после первоначального привлечения к административной ответственности, во исполнение указанных нарушений директором ООО <данные изъяты> Малоярославцевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «о прохождении предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров работников», согласно которого плановый переодический медосмотр работников производить ежегодно в сентябре месяце с 01 по 20 число. Оценка указанному доказательству не была дана.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда ООО <данные изъяты>, заключение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Оценка указанному доказательству не была дана.

Учитывая, что нарушения указанные в постановлении № Государственногй инспекции труда в РБ от ДД.ММ.ГГГГ, были устранены, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ.

Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО <данные изъяты> Малоярославцева С.В. прекратить.

При рассмотрении дела в суде Малоярославцев С.В. жалобу поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в апелляционной жалобе. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав доводы Малоярославцева С.В., его представителя, помощника прокурора Калининского района г.Уфы, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ст. 5.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение..

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 

Судом установлено, что согласно постановления № Государственной инспекции труда в РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <данные изъяты> Малоярославцев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, выразившихся в неорганизации медицинских осмотров; необеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда; неорганизации инструктажа на 1 группу по электробезопасности.

Согласно постановления прокурора Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Малоярославцева к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, указаны следующие нарушения законодательства об охране труда: не проведена аттестация рабочих мест; не проводятся медицинские осмотры; отсутствует план мероприятий по о[ране труда на 2011 год; отсутствует лист ознакомления работников с инструкцией.

Из приведенных оснований привлечения к административной ответственности в 2010 году и 2011 году, под признаки ч.2 ст.5.27 КоАП РФ подпадают следующие нарушения: неорганизация медицинских осмотров; необеспечение проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Директором ООО <данные изъяты> Малоярославцевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «о прохождении предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров работников», согласно которого плановый переодический медосмотр работников производить ежегодно в сентябре месяце с 01 по 20 число. Во исполнение приказа директора ООО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был произведен плановый переодический медицинский осмотр работников предприятия в ООО Поликлиническом центре <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда ООО <данные изъяты>, заключение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что при проведении прокурорской проверки соблюдения трудового законодательства в организации ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, не было выявлено нарушений законодательства о труде и об охране труда, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, поскольку нарушения за совершение которых Малоярославцев С.В. был подвергнут ранее, были им устранены.     

В силу ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Учитывая изложенное суд находит жалобу Малоярославцева С.В. подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ директора ООО <данные изъяты> МалоярославцеваС.В., отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Малоярославцева С.В. по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

РЕШИЛ:

Жалобу Малоярославцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ директора ООО <данные изъяты> Малоярославцева С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ директора ООО <данные изъяты> Малоярославцева С.В., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малоярославцева С.В. по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

 

Судья:                                                                                               Давыдов Д.В.