ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.12.2005г.

Судья Калининского районного суда г.Уфы Гаетова В.М..

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Бакировой Л.Р.

подсудимой Шайхутдиновой Ё.М.

защитника адвоката Ермолаева И.Н.представившего удостоверение № 333 и ордер № 077567

представителя потерпевшего Шайхутдинова И.Р.

адвоката Чуклиной Т.И.,представившей ордер № 066074 .удостоверение № 888

при секретаре Соловьевой И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шайхутдиновой Елены Магзяновны

родившейся 12.06.1972 года в г.Уфе, гражданки РФ, проживающей по адресу г. Уфа, ул. Черниковская, 4-7 ,

со средне-профессиональным образованием, вдовы, работающей в ООО «Вешта» продавцом , не

военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2004г. в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов Шайхутдинова Е.М. со своим мужем Шайхутдиновым И.Р. употребляла спиртные напитки в квартире № 7 дома № 4 по ул. Черниковской г. Уфы. В ходе распития спиртных наготков между ними произошла ссора, в ходе которой Шайхутдинов И.Р. стал наносить удары по лицу Шайхутдиновой Е.М. и душить ее. Когда подсудимая, вырвавшись убежала на кухню, догнал ее на кухне, и схватив за шею продолжал душить, находясь ее за спиной .своими действиями последней причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной и правой скуловой области множественных ссадин шеи с отеком мягких тканей, которые по своему характеру, как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Шайхутдинова Е.М., защищаясь от неправомерных действий потерпевшего Шайхутдинова И.Р., но, при этом ее действия не соответствовали характеру и опасности посягательства, чем превысила пределы необходимой обороны, взяла кухонный нож, ударила несколько раз ножом по телу Шайхутдинова И.Р., в кухне вышеуказанной квартиры, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки с повреждением ткани легких, перикарда сердца, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью и стоят в прямой причинной связью со смертью.а также в виде резаной раны левой кисти и колото резаных ранений грудной клетки слева и левого бедра , которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Смерть Шайхутдинова И.Р. наступила на месте происшествия от острой крозопотери, явившейся осложнением, колото-резаных ран грудной клетки.

Подсудимая Шайхутдинова Е.М. вину свою в совершении убийства Шайхутдинова И.Р., то,есть в умышленном причинении смерти последнему не признала, и показала что нанесла удары Шайхутдинову защищая свою жизнь. 27.11.04г. в квартире № 7 дома № 4 по ул.Черниковской г.Уфы, где проживала со своим мужем Шайхутдиновым И.Р. распивала спиртное. В ходе распития между ними возникла ссора, в ходе которой Шайхутдинов И.Р. напал на нее, ударил по лицу, от удара она упала на пол, а муж сев на нее сверху стал душить. Она вырывалась, задела ногой журнальный столик, который упал. Муж отвлекся и воспользовавшись этим , она убежала на кухню, но потерпевший догнал ее, схватив за волосы, пытался утащить в зал. Схватил ее за шею начал снова душить, находясь за ее спиной, она пыталась его успокоить, просила отпустить ее, но он продолжал душить, и она стала терять сознание. Пытаясь вырваться, вокруг шарила руками, что потом произошло, не помнит. После этого увидела, что он присел, она затащила его в комнату, положила на пол, стала делать искусственное дыхание, вызвать по телефону скорую помощь не смогла, телефон не работал, чтобы открыть дверь, не нашла ключи, через окно просила проходивших людей вызвать скорую помощь. Потом зашли врачи, работники милиции, попросила их позвонить маме Ильдара. На окне и на косяке дверей следы крови, поскольку она металась между окном и дверью, пытаясь вырваться и выйти, вызвать скорую помощью. Убежать от потерпевшего Шайхутдинова И.Р. не могла, поскольку не было ключей.

После оглашения показаний данных ею в ходе предварительного следствия 24.01.05г. ( т1, л.д.65-66), написанные ею собственноручно, из которых следует, что в ее руку попал нож, которым она несколько раз ударила мужа, сколько ударив нанесла не помнит, только хотела, чтобы он ее отпустил, иначе бы он ее убил, она подтвердила их правдивость.

Свидетель Маликов Р.Ш. /отчим подсудимой Шайхутдиновой Е.М./ показали суду, что подсудимая Шайхутдинова Е.М. и потерпевший Шайхутдинов И.Р. жили вместе. Шайхутдинова Е.М. работала, и содержала его, а он не хотел устроиться на работу, злоупотребляли спиртными напитками. Шайхутдинова Е.М. ходила с синяками, так как Ильдар ее бил часто. Охарактеризовали подсудимую положительно, отношения супругов Шайхутдиновых охарактеризовали как хорошие, поскольку они друг друга любили, но с приездом его матери Шайхутдиновой Ф.М. их отношения испортились, но Елена продолжала ухаживать за ним как за маленьким ребенком, о нем плохо не говорила, не смотря на то, что он ее постоянно избивал. В 2002 году Шайхутдинова Е.М. жила у них, после очередного избиения Шайхутдиновым И.Р.

Свидетель Маликова Н.А. /родная мать подсудимой/, дополнила показания свидетеля Маликова Р.Ш., что он ее избивал и в их присутствии, когда они приезжали к ним в Иглино в гости, мотивируя тем, что у них нет детей. Со слов умершей своей матери, с кем проживали Шайхутдиновы, ей известно, что потерпевший Шайхутдинов И.Р. угрожал подсудимой Шайхутдиновой Е.М.убийством, нападал на нее ножом.

Свидетель Сагманова Н.А., показала, что Шайхутдинову Е.М. знает, вместе работали на рынке «Радуга». Она часто ходила с синяками, приходила избитая со сломанными очками, говорила, что, ее избил муж Шайхутдинов И.Р., последний ревновал ее, постоянно требовал денег на выпивку, на работу пьяная не приходила, Шайхутдинова Е.М. заботилась о своем муже, любила его, синяки замазывала тональным кремом. В 2001 году Шайхутдинова Е.М. уволилась, торговала на улице разливным молоком, с другими мужчинами она не встречалась. С моим умершим сыном они были друзьями, она была его старше на 10 лет, они просто общались. Шайхутдинов И.Р. был здоровым, в то время не хромал.

Свидетель Герцена Г.Г., показала суду, начиная с 1992. по 1995г.г., супруги Шайхутдиновы проживали по адресу г.Уфа ул. Коммунаров 57-43, жили нормально, Елена работала где- то в пекарне, либо в кафе, где работал Ильдар она не помнит, бурных скандалов у них не было. В 1997г. она уехала из города, затем в 1999г. встретила Шайхутдинову Е.М., ходила к ним в гости, при мне Ильдар не хромал, Елена работала, ухаживала за своим мужем, отношения были хорошие, Ильдар был крупного телосложения.

Свидетель Филиппович Е.Л.показала суду, что она работала сменщицей подсудимой Шайхутдиновой Е.М. на разливе молока, потерпевший Шайхутдинов И.Р. часто приходил выпившим к ней на работу, требовал у нее денег, часто избивал ее, поскольку она приходила с синяками и объясняла, что избил муж, разбил очки. Дату не помнит, Шайхутдиновы подходили к ней около 15-15.30 часов, Шайхутдинова Е.М. должна была выйти на работу на следующий день с утра, на работу она не вышла, но в последующие дни тоже не вышла на работу, потом она узнала о происшедшем.

Свидетель Саяхова Р.А., показала суду, что Шайхутдинову Е.М. знает с детства,в основном ее воспитывала бабушка, знает ее с положительной стороны, потерпевшего Шайхутдинова И.Р. знает , видела один раз, со слов знает, что он нигде не работал.

Свидетель Вешта И.М., показала суду, что она является директором фирмы, в которой Шайхутдинова Е.М. работала продавцом молока, к ней претензий не было, своему мужу отдавала всю свою заработную плату, часто приходила с синяками, она их закодировала от алкогольной зависимости, Елена еще в одном месте подрабатывала, но Шайхуктдинов И.Р. не работал. Шайхутдинов И.Р. был здоровым, не хромал, он даже на рабочем месте ударял Шайхутдинову Е.М., об этом ей известно со слов ее сменщицы Филиппович, когда она посещала их дом, Шайхутдинов И.Р. всегда был дома.

Мустаева Ю.Х. охарактеризовала Шайхутдинову Е.М. с положительной стороны, также дополнила, что она была против их брака.

Кроме признания своей вины, вина подсудимой Шайхутдиновой Е.М. подтверждается совокупностью доказательств.

Так, представитель потерпевшего - Шайхутдинова Ф.Ф., охарактеризовала сына с положительной стороны, показала, что сын проживал с подсудимой, которая злоупотребляла спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения становилась агрессивной, провоцировала скандалы в семье, со слов сына знает, что в 2002г. она ему нанесла ножевое ранение, после чего сын стал инвалидом. 27.11.04г. она звонила сыну несколько раз, но трубку никто не брал. Когда сообщили, что сына зарезали, поехала к ним и узнала, что сын убит, крови было много. У Шайхутдиновой Е.М. телесных повреждений не видела.

Свидетель Кулешов В.А. показал, что работает врачом «Скорой помощи». 27.11.04г. выехали по вызову, возле дома № 4 на ул. Черниковская г.Уфы нашу машину остановили ранее незнакомые ему мальчишки, которые пояснили, что в квартире № 7 этого дома женщина через окно просит вызвать скорую помощь. Пытались сломать решетку на окне, но не получилось, а дверь была закрыта, ее взломали. Когда вошел в квартиру, увидел женщину, которая была в истерике, а мужчина лежал около дивана, был мертв, труп был теплый, крови не было мало, он вызвал милицию.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля Шухлеева Н.И. следует, что работает водителем «скорой помощи» по Орджоникидзевскому району г.Уфы. Когда ехали по вызову на ул.Черниковская г.Уфы машину остановили молодые люди, которые сказали, что в квартире № 7 дома № 4 по ул.Черниковской г.Уфы женщина просит о помощи. Врач, выйдя из машины, подошел к окну указанной квартиры, а потом к двери. У него попросили монтировку, чтобы взломать дверь. Он подошел к врачу, спросить не нужны ли носилки. Когда вошел в квартиру, увидел мужчину лежащего на полу, с ним рядом сидела женщина и плакала. Врач сказал, что мужчина мертв и вызвал работников милиции. ( Т . 1 л.д. 146 )

Свидетель Смоленцева'Л.И. в суде показала, что является соседкой Шайхутдиновых, которые иногда выпивали, иногда ругались. 27.11.04г. около 18-19 часов после прогулки с собакой находилась у себя дома, услышала крик Шайхутдиновой Е.М., которая кричала «вызовите скорую». Затем вышла в коридор и увидела выломанную дверь Шайхутдиновых, в квартиру не стала заходить. Шайхутдинов И.Р. ходил с палочкой, медленно.плохо, но их видела очень редко, иногда выпившими.

Свидетель Черненко В.М. в суде показал, что является соседом семьи Шайхутдиновых. Они выпивали, и часто скандалили, Шайхутдинову Е.М. видел с синяками. 27.11.04г. уже, когда стемнело он услышал крики в квартире Шайхутдиновых во время распития спиртных напитков со знакомым в коридоре, также слышал крики Шайхутдиновой Е.М., которая кричала «откройте, вызовите скорую». Он не обратил на это внимания, когда

допили, зашел к себе в квартиру, Шайхутдинова Е.М. продолжала кричать, он не выходил .Затем он вышел покурить, приехала скорая помощь. Дверь квартиры взломали, когда вошел в квартиру увидел Шайхутдинова И. Р., лежащего на полу с раюй на груди. Врач сказал, что он мертв. Шайхутдинову Е.М. он увел на кухню и успокаивал, она была испачкана кровью. Они оба ругались друг на друга и раньше, их ругань была слышна через стенку. Кто был инициатором скандалов, он не знает, к ним Шайхутдинов И.Р. относился нормально.

Из оглашенных показаний свидетеля Черненко В.М., данных им во время предварительного следствия следует, что супруги Шайхутдиновы являются его соседями, они вместе пили, затем скандалили, зачинщиком скандалов была всегда Елена. 27 ноября 2004г., около 18-19 часов он находился дома и услышал крики из квартиры . До этого было тихо, звуков открытия дверей не слышал. Кричала Лена, « вызовите скорую помошь. помогите». Кажется, она кричала в окно кухни, увидел около окон молодых ребят, потом к дому подъехала скорая помощь, затем он вышел в коридор и с соседом Сергеем помогали взломать двери. Когда зашли в квартиру, увидели лежащего на полу голым Ильдара, у него с груди из ран стекала кровь, ножа в зале не было. Лена обняла Ильдара, врач попросил нас оттащить ее. Хочу сказать, что Лена очень хитрая, думаю, что, она убила Ильдара ( на л.д.151 т.1 ). После оглашения показаний Черненко В.М. пояснил, что половина его показаний неверно, «немного приукрашено», поскольку был обижен на подсудимую, поэтому плохо о ней говорил.

Свидетель Нефедьева Т.Р., показала, что потерпевший Шайхутдинов И.Р. ее брат. 27.11.04г. после случившегося она с мамой поехала к ним домой. Тело брата лежало на полу, а подсудимая была в брюках и. блузке, находилась на кухне, следов побоев у нее не было. По рассказам брата знает, что в 2000г. в Новый год она ему в спину ударила ножом. Также показала, что он работал плотником в фирме «Стройсервис», получал зарплату.

Свидетель Шакирова Ъ.М. показала, что подсудимая ее сестра, которая жила с Шайхутдиновым И.Р. Драку и ругань между собой начинала Шайхутдинова Е.М., не сильно его избивала, 13.марта 2004г. она была со своим парнем Ильгамом Баздабиевым, Шайхутдинова Лена ударила ножом без причин последнего, считает Шайхутдинову Л. агрессивной. В тоже время подтвердила, что отношения с Шайхутдиновой Е.М. плохие, поскольку ругались.

Свидетель Кайбышева Г.Р. проказала суду, что Шайхутдинову Е.М. знает через ее мужа Шайхутдинова И.Р. поскольку с ним работала вместе. В июне 2003г. будучи в гостях у Шайхутдиновых, и может подтвердить, что Шайхутдинова Е.М. в нетрезвом состоянии агрессивная, приставала к ее знакомому Альфату, но драки какой-либо не было. Дружила с Тимуром с нашей бригады. Мы занимались ремонтом квартиры на Б. Славы, она жила по три дня с Тимуром, Шайхутдинов И.Р. звонил ей к нам на квартиру, просил прийти домой, но последняя не возвращалась.

Свидетель Арефьева Л.Г. показала, что она жила в одном доме с Шайхутдиновыми. В 2002г. они избили, душили ее сына Арефьева СВ. Охарактеризовала подсудимую отрицательно, потерпевшего Шайхутдинова И.Р. охарактеризовала как спокойного человека.

Кроме того, вина подсудимой Шайхутдиновой Е.М. подтверждается оглашенными и исследованными судом материалами уголовного дела :

-  протоколом осмотра трупа Шайхутдинова И.Р., который обнаружен на полу в зале квартиры № 7 дома
№ 4 по ул.Черниковской г.Уфы (л.д.6-7 Т.1 ) ;

-  протоколом осмотра м.еста происшествия, в ходе которого установлено, что на полу в зале квартиры №
7 дома № 4 по ул.Черниковской г.Уфы обнаружен труп Шайхутдинова И.Р., одетый в трусы серого цвета, со
следами вещества серого цвета, с телесными повреждениями в виде двух колото-резаных ран передней
поверхности грудной клетки, резаной раны левой кисти и колото- резаных ранений грудной клетки слева и
левого бедра. Ригель замка входной двери, указанной квартиры погнут,на внутренней стороне внутренней
створки двери - след обуви и помарки вещества бурого цвета, косяк входной двери отодвинут от стены, а в
раковине кухни обнаружен нож с помарками бурого цвета с коричневой ручкой. На подоконнике, на полу зала
около трупа, на косяке двери зала, на обрывке газеты и на тетради, на тюле обнаружены следы бурового цвета.
С места происшествия изъяты: нож с пятнами бурого цвета с коричневой рукояткой, смывы на марлевых
тампонах, с железной двери во второй трети, с косяка комнаты, с подоконника окна, рядом с трупом; след
обуви на 1 отрезке темной дактилоскопии с внутренней поверхности в нижней трети двери; 2 стеклянные
бутылки из-под « Биолим» емк. 0,24 л.; пачка из-под сигарет «Дукат»; рюмка и пиала с пола; банка со стола ;
газета и тетрадь с пола с пятнами бурого цвета; трусы серые Шайхутдинова И.Р. ; фрагмент тюли с пятнам и
бурого цвета ,и фототаблицей № 1559 к протоколу ОМП (л.д.8-13 Т.1) ;

-  заключением эксперта № 4944, согласно которого на трупе Шайхутдинова И.Р. обнаружены следующие
телесные повреждения - проникающие колото-резанные раны передней поверхности грудной клетки справа и
слева с повреждением ткани легких, перекарда, сердца, которые могли быть причинены предметом с острые
режущим краем (например клинком ножа) незадолго до смерти, по признаку опасности для жизни в момет
причинения относятся к тяжкому вреду здоровья и стоят в прямой причинной связи со смертью; а также
резанная рана левой кисти,' колото-резанные ранения грудной клетки   слева и левого бедра, которьи
причинены предметом с острым краем незадолго до смерти и квалифицируются как легкий вред здоровью и
I
прямой причинной связи со смертью не стоят; кровоподтеки и ссадины конечностей, могли быть причинень
тупым предметом за 2-3 суток до смерти,   ногами обутыми в обувь и руками, как вред здоровью
расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не стоят. Смерть Шайхутдинова И.Р. наступила о

острой кровопотери, явившейся осложнением колото-резаных ран грудной клетки Наиболее вероятное положение потерпевшего лицом к нападавшему вертикальном так и в горизонтальном положении (л.д.18-23,25-27 т.1);

-   заключением эксперта № 10987, согласно выводам которого, у Шайхутдиновой Е.М. имелись
повреждения в виде кровоподтеков лобной и правой скуловой области, множественных ссадин шеи с отсеком
мягких тканей, которые причинены тупым предметом, не исключается руками и пальцами рук 27.11.04г. и по
своему характеру, как по сдельности,   так и в совокупности не влекут за собой   кратковременного
расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Повреждения в виде ссадин шеи и ушиба мягких
тканей шеи могли быть при сдавлении шеи руками, (л.д.52 т.1);

- заключением эксперта № 1951, согласно выводам которого кровь трупа Шайхутдинова И.Р. относится
к группе В альфа (3); кровь подсудимой Шайхутдиновой Е.М. относится к группе А бета (2).

На трусах Шайхутдинова И.Р., фрагменте тюли, обрывке газеты « Евразия», тетради, смыве с пола, около трупа, двух кусках дактопленки, смыве с косяка двери комнаты,, смыве с внутренней стороны входной двери, смыве с подоконника в комнате, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека В альфа (3), происхождение которой возможно от потерпевшего Шайхутдинова И.Р. и исключается происхождение от подсудимой (л.д.99-106т.1);

- заключением эксперта № 725, согласно выводам которого, на кухонном ноже с деревянной ручкой
коричневого цвета обнаружена кровь человека, мужского генетического пола, происхождение которой
возможно от Шайхутдинова И.Р. и исключается от Шайхутдиновой Е.М.

На клинке ножа найдены фрагменты соединительной и жировой ткани человека мужского генетического пола, что свидетельствует о повреждении сосудов и тканей лежащих глубже дермальных слоев кожи ; (л.д.114-121 т.1);

-  заключением эксперта № 790 \М-К , согласно которого рана на препарате кожи груди Шайхутдинова
И.Р. является колото-резаной и могла быть причинена кухонным ножом с деревянной ручкой коричневого
цвета (л.д.126-132 т.1);

-  постановлением и протоколом выемки у Шайхутдиновой Е.М. джинсы, кофточка, полусапоги (л.д.140-
143 т.1);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены нож с пятнами бурого цвета с коричневой рукояткой, кофточка, джинсы, полусапоги Шайхутдиновой Е.М., трусы Шайхутдинова И.Р., фрагмент тюли, кусок газеты « Евразия», тетрадь с пола квартиры, смыв с пола у трупа Шайхутдинова И.Р., смыв с косяка двери комнаты, смыв с внутренней стороны входной двери ,смыв с подоконника в комнате (л.д.192-194т1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов в качестве
вещественных доказательств (л.д. 195-196 т.1).

Из оглашенных и исследованных судом заключения дополнительной экспертизы, показаний эксперта Вавилова, данных им во время судебного следствия 02.08.05г следует, что давность наступления смерти Шайхутдинова И.Р. на момент его осмотра в 21.30 минут 27.11.2004г. составляет 4-6 часов, то есть смерть наступила в период времени с 17.00 - до 20.00часов . Данные выводы эксперта согласуются с показаниями самой подсудимой Шайхутдиновой Е.М., которая показала суду, что примерно около 17 часов 45 минут 27.11.04г. она со своим мужем употребляли спиртное, зазвонил телефон, сославшись, что звонит его мама, не подняла трубку, в ответ Шайхутдинов И.Р.ударил ее /другие ее показания приведены выше/. Показаниями свидетелей, соседей Шайхутдиновых, из которых следует, что шум, крики о помощи Шайхутдиновой Е.М.услышали, когда уже темнело, примерно около 18-19 часов, это следует из показаний Черненко, Смоленцевой, также свидетеля-врача скорой помощи Кулешова В.А., водителя скорой помощи Шухлеева Н.М.

Оценивая собранные чоказательства по делу , суд также приходит к выводу,что преступление было совершено в период времени с 17.00 - до 20.00часов.

Доводы Шайхутдиновой Е.М. и ее адвоката о том, что Шайхутдинова Е.М. оборонялась от нападения потерпевшего, испугавшись за свою жизнь, поскольку потерпевший Шайхутдинов И.Р.ударил ее в лоб, затем душил, был пьян, не слышал ее просьбы отпустить, и именно поэтому ее действия подлежат квалификации по ст.37 УК РФ суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст.37 УК РФ, не является преступлением, причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Как установлено в судебном заседании, Шайхутдинова Е.М. со своим мужем Шайхутдиновым И.Р. употребляла спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой Шайхутдинов И.Р. стал наносить удары по лицу Шайхутдиновой Е.М., и душить ее, своими действиями последней причинил телесные повреждения. Защищаясь от противоправных действий потерпевшего, Шайхутдинова Е.М. взяла кухонный нож и ударила несколько раз ножом по телу Шайхутдинова И.Р., находящемуся за ее спиной, причинив потерпевшему телесные повреждения. В результате причиненных Шайхутдиновой Е.М. ранений Шайхутдинов И.Р. скончался.

Эти обстоятельства подтверждены последовательными показаниями подсудимой на предварительном следствии  и  в  суде,  а Также  подтверждаются объективно  материалами  дела,  совокупностью  всех

исследованных доказательств.

Согласно, заключения эксперта № 10987 , у Шайхутдиновой Е.М. имелись повреждения в виде кровоподтеков лобной и правой скуловой области, множественных ссадин шеи с отеком мягких тканей, повреждения в виде ссадин шеи и ушиба мягких тканей шеи, которые по показаниям Шайхутдиновой Е.М. ей причинены действиями потерпевшего.

Учитывая обстановку, в которой происходили эти события, следует признать, что у Шайхутдиновой Е.М. были реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, и она имела право отразить нападение потерпевшего Шайхутдинова И.Р.

Однако, как видно из материалов дела, в частности из заключения эксперта № 4944 ( л.д. 18-25). усматривается что Шайхутдинов И.Р. находился в сильной степени опьянения, учитывая его физический недостаток - травма ноги суд считает, что Шайхутдинова Е.М. имела реальную возможность осуществить свою защиту менее опасными средствами, не лишая жизни потерпевшего. Несмотря на это, она применила нож и нанесла им удары потерпевшему, что явно не вызывалось ни характером посягательств, ни реальной обстановкой, чем превысила пределы необходимой обороны.

Что касается показаний представителя потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М. и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, то они не могут быть служить основанием для вывода о виновности Шайхутдиновой Е.М. в умышленном убийстве потерпевшего, поскольку они очевидцами преступления не были.

Из показаний свидетелей Арефьевой, Шакировой, Нефедьевой Т.Р., представителя потерпевшего Шайхутдиновой, также свидетелей защиты Сагмановой Н.А., Герценой Г.Г., Саяховой Р., Вешта И.М., Мустаевой Ю.Х. ,Маликовых следует, что Шайхутдинова Е.М. и Шайхутдинов И.Р. после употребления спиртных напитков становились агрессивными, то, есть, инициатором скандала после распития спиртных напитков, могла быть как Шайхутдинова Е.М., мог быть так и Шайхутдинов И.Р., но из показаний подсудимой Шайхутдиновой Е.М. следует ,что 27.11.04г. в состоянии алкогольного опьянения агрессию проявил Шайхутдинов И.Р., то, есть ударил подсудимую Шайхутдинову Е.М., стал душить ее, в день и во время совершения преступления в квартире №7 дома №4 по Черниковской г. Уфы вышеуказанных свидетелей не было, а не доверять показаниям Шайхутдиновой Е.М. у суда оснований не имеется.

Показания Шайхутдиновой Е.М., согласуются заключением эксперта № 10987, согласно которого у Шайхутдиновой Е.М. имелись повреждения в виде кровоподтеков лобной и правой скуловой области, множественных ссадин шеи, с отеком мягких тканей, повреждения в виде ссадин шеи и ушиба мягких тканей шеи, которые по показаниям Шайхутдиновой Е.М. ей причинены действиями потерпевшего, также согласуются материалами дела.

Показания же свидетелей Арефьевой, Шакировой, Нефедьевой Т.Р., представителя потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М., о том, что подсудимая Шайхутдинова Е.М. часто избивала мужа и причиняла ему ранения в 2002г., в судебном заседании своего подтверждения не нашли. Также не нашли своего подтверждения показания свидетеля Арефьевой, Шакировой утверждавших, что Шайхутдинова Е.М. наносила ножевые ранения 13.03.04г. Баздабиеву И.Т., 05.03.02г. Арефьеву СВ.

Из постановления от 22.07.2002г. видно, что по факту причинения Шайхутдинову И.Р. ножевого ранения 02.01.2002г.в возбуждении уголовного дела в отношении Шайхутдиновой Е.М. отказано в связи с непричастностью ее к совершенному преступлению (тЛл.д.181) .

А из оглашенного и исследованного судом материала об отказе в возбуждении уголовного дела пофакту нанесения телесных повреждений тр. Баздабиеву И.Т. № 2128\958 за 2004г. усматривается, что постановлением от 17.03.2004г.в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.

Из постановления от 16.03. 02г., усматривается.что в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, от 20.02.02г., из постановления от то 20. О2.-2г. видно, что в возбуждении уголовного дела по факту вызова милиции 11.02.02г. гражданке Шайхутдиновой Е.М. отказано /л.д. 176,177, т. 1/. Вышеуказанные постановления в установленном законом порядке не отменены.

Из оглашенного и исследованного судом дополнительного заключения эксперта Вавилова С.Е.следует, что возможность причинения на'левой боковой поверхности шеи Шайхутдиновой Е.М. в виде продольных, полосовидных и полулунных ссадин при обстоятельствах , указанных подсудимой не исключается, то есть при удушении потерпевшим и локализация телесных повреждений также не исключает возможность причинения их собственной рукой ( т.2 л.д.215 ).

Вышеуказанное заключение эксперта Вавилова С.Е., о возможности получения Шайхутдиновой Е.М. телесных повреждений, при обстоятельствах, указанных последней, то есть при удушении потерпевшим подтверждается с ее же последовательными показаниями , которая как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебных следствий показывала о том, что в ходе ссоры потерпевший Шайхутдинов И.Р. напал на нее, ударил по лицу, от удара она упала на пол, а он сев на нее сверху стал душить, вырвавшись она убежала на кухню, догнав ее на кухне ударил ее в область лба также стал душить ее, она просила отпустить ее, но когда стала терять сознание, стала шарить по столу попавшим ножом ударила его, как именно не по помнит. Все приведенные показания согласуются и подтверждается собранными по делу доказательствами .

Так , в материалах дела имеется сообщение начальника СИ-1 в адрес прокурора, которое подтверждено. рапортами, актами, медицинскими документами и объяснением Шайхутдиновой Е.М, которая пояснила, что телесные повреждения получила 27.11.04г. в ходе драки с мужем Шайхутдиновым И.Р., который начал ее избивать и душить руками (л.д.165-170 т.1),

Таким образом, суд считает, что вышеуказанные телесные повреждения подсудимая получила, от противоправных действий потерпевшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 4944 следует, что причинение телесных повреждений потерпевшему возможно при положении потерпевшего лицом к нападавшему вертикальном так и в горизонтальном положении (л.д. 18-23,25-27 т.1).

Из оглашенного и исследованного судом заключения судебно-медицинского эксперта Вавилова С.Е., данного им 27.04.2005г. в ходе судебного заседания усматривается, что не исключается возможность причинения потерпевшему телесных повреждений при обстоятельствах , указанных Шайхутдиновой Е.М., то есть когда потерпевший душил ее стоя сзади у нее за спиной (т.2 л.д.71).

А из оглашенного и исследованного судом заключения этого же судебно-медицинского эксперта, данного им 02.08.05г. в ходе судебного заседания следует, чтс поскольку не указан механизм причинения колото-резаных ранений, высказаться о возможности причинения ножевых ранений потерпевшему при вышеуказанных Шайхутдиновой Е.М. обстоятельствах не представляется возможным (т.2 л.д.215).

Суд, оценивая вышеуказанные заключения судебно-медицинского эксперта приходит к выводу, что заключение , данное им 27.04.05г. в ходе судебного заседания (т.2 л.д.71) полностью подтверждает показания подсудимой Шайхутдиновой Е.М. о нанесении ею ударов ножом потерпевшему, когда он стоял у нее за спиной, душил ее и согласуется фактическими обстоятельствами дела, поскольку судебно-медицинский эксперт дал дополнительное заключение, после допроса подсудимой в судебном заседании, исходя из объективных и ситуационных данных.

Выводы заключения №1951 о том, что на косяке двери комнаты , на внутренний стороне входной двери , подоконнике в комнате .обнаружена кровь человека В альфа (3), происхождение которой возможно от потерпевшего Шайхутдинова И.Р. (л.д.99-106 т.1) согласуются с показаниями подсудимой Шайхутдиновой Е.М,которая пояснила суду о том.что после нанесения ударов потерпевшему хотела вызвать скорую помощь, поскольку телефон не работал , стучала в дверь, через окно попросила посторонних людей вызвать скорую помощь и показаниями свидетеля Кулешова В.А.который в суде показал,что их остановили ребята .которые сказали, что женщина из квартиры № 7 через окно попросила вызвать скорую .

Суд не соглашается с доводами представителя потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М. и ее адвоката Чуклиной Т.И. о совершении подсудимой умышленного убийства потерпевшего Шайхутдинова И.Р., поскольку Шайхутдинов И.Р. находился в тяжелой степени опьянения ,имел травму ноги ,поэтому нападение имело место именно со стороны подсудимой.

Из дополнительного судебного -медицинского заключения усматривается ,что на поставленный вопрос суда « при концентрации в крови спирта в 4.1. промилле, у потерпевшего Шайхутдинова И.Р.,что при жизни соответствует тяжелому отравлению алкоголем, и может наступить смерть, мог ли потерпевший совершать действия указанные подсудимой»,- эксперт пояснил ,что возможность совершать самостоятельные действия указанные подсудимой (бегать,ходить ,сдавливать шею руками) не исключается (т.2 л.д.215).

Из оглашенных пояснений эксперта Вавилова СЕ. в судебном заседании от 02.08.05г следует ,что может ли человек при таком сильном опьянении совершать действия .душить , сказать не может , зависит от индивидуальных особенностей » , на вопрос представителя потерпевшего Чуклиной « мог ли бегать потерпевший при его травме» , эксперт Вавилов СЕ. пояснил .что не сможет ответить . (т.2 л.д. л.д.223, 224 об).

Из показаний представителя потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М., свидетелей, самой подсудимой следует.что потерпевший имел травму ноги, хромал, 27.11.04г. находился в сильной степени опьянения , из показаний эксперта следует, что травма спинного мозга влияло на концентрацию алкоголя и потерпевший мог двигаться, но бегать не мог, поэтому суд считает .что Шайхутдинова Е.М. хотя имела реальную возможность осуществить свою защиту ,не лишая жизни потерпевшего, но превысила пределы необходимой обороны, применив нож , нанесла им удары потерпевшему.

Доводы представителя потерпевшего о том, что ни она , ни сестра потерпевшего -Нефедьева Т.Р. 27.11.05 г. у Шайхутдиновой Е.М. каких-либо телесных повреждений не видели, и сама подсудимая не говорила о том,что в этот день перед случившимся муж ее избивал и душил , суд считает несостоятельными .

Как уже было сказано выше .заключением эксперта № 10987, у Шайхутдиновой Е.М. имелись повреждения в виде кровоподтеков лобной и правой скуловой области, множественных ссадин шеи с отеком мягких тканей, повреждения в виде ссадил шеи и ушиба мягких тканей шеи, которые ей причинены действиями потерпевшего, подтверждается показаниями подсудимой в части получения вышеуказанных телесных повреждения действиями потерпевшего ,которые также согласуются оглашенным и исследованным судом дополнительного заключения эксперта Вавилова СЕ из которого .следует, что возможность причинения на левой боковой поверхности шеи Шайхутдиновой Е.М. в виде продольных, полосовидных и полулунных ссадин при обстоятельствах , указанных подсудимой не исключается, то есть при удушении потерпевшим ( т.2 л.д.215 ) , сообщением начальника СИ-1 в адрес прокурора, которое подтверждено, рапортами, актами, медицинскими документами и объяснением Шайхутдиновой Е.М, которая, пояснила, что телесные повреждения получила 27.11.04г. в ходе драки с мужем Шайхутдиновым И.Р., который начал ее избивать и душить руками (л.д. 165-170 т.1),

Кроме того ,в судебном заседании свидетель Черненко показал,что он не обратил на телесные повреждения Шайхутдиновой Е.М.дак как она была в истерике,а свидетель Кулешов ,- врач скорой помощи пояснил,что он

на Шайхутдинову Е.М. ,которая была в истерике не обратил внимание,поскольку он приехал осматривать больного.

С доводами представителя потерпевшего и ее адвоката Чуклиной о том,что ,что на месте происшествия крови было мало, вероятно подсудимая совершила убийство около 15-16 часов и до прихода работников милиции уничтожила следы преступления ( смыла кровь .уничтожила все остальные улики ), также о том, что подсудимая сама нанесла себе телесные повреждения,так как она разбирается в правовых вопросах, суд не может согласиться, поскольку предположения потерпевшей Шайхутдиновой Ф.М. и ее представителя опровергаются совокупностью всех доказательств, и фактическими обстоятельствами дела. Относительно полученных повреждений подсудимой Шайхутдиновой Е.М. именно от действий потерпевшего Шайхутдинова И.Р. оценка дана выше.

Согласно заключения № 4944 смерть Шайхутдинова И.Р. наступила от острой кровопотери .явившейся осложнением колото-резаных ран грудной клетки ,что подтверждается наличием повреждения сердца и легкого ,перекарда и признаков наружного и внутреннего кровотечения . (л.д.т. 1 л.д. 21).

Эксперт в своем дополнительном заключении (т.2 л.д.215) и в судебном заседании от 02.08.05г. пояснил.что малое количество крови на месте происшествия объясняется тем, что было внутреннее кровотечение, раны № 5 и № 1 были с повреждением мелких сосудов в мышцах ,что вызвало незначительное наружное кровотечение, (т.2 л.д.224).

Доводы представителя потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М., и их представителя Чуклиной Т.И., о том, что согласно, судебно-медицинской экспертизы №4944, подсудимая Шайхутдинова Е.М. нанесла ножевые ранения потерпевшему, находясь к нему лицом, по их мнению это подтверждается заключением эксперта №790/м-к, из которой усматривается, что ширина погрузившейся следообразующей части орудия около 20мм., не могут быть взяты во внимание, так, как согласно «п.4» выводов заключения №4944 следует, что наиболее, вероятное положение потерпевшего, лицом к нападавшему в вертикальном так и в горизонтальном положении, то, есть, эксперт не дает конкретного и категоричного заключения, а в ходе судебного заседания эксперт пояснил, что не исключается возможность причинения потерпевшему телесных повреждений при обстоятельствах , указанных Шайхутдиновой Е.М. В соответствии со ст.49 Конституции РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Шайхутдиновой Е.М. квалифицированы по ст.105ч.1УКРФ.

Государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. 105 ч.1 УК РФ, убийство,то есть умышленного причинения смерти Шайхутдинову И.Р., и предлагает переквалифицировать ее действия на ст. 108 ч.1 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Суд в случае отказа государственного обвинителя от обвинения обязан принять отказ прокурора от обвинения.

Учитывая отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения Шайхутдиновой Е.М. по ст. 105 ч.1 УК РФ, а также проанализировав и оценив, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, ;то предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенного, суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ как убийство,совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, противоправное поведение потерпевшего, личность подсудимой, которая не судима, ее раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести, однако учитывая, отрицательную характеристику личности, тяжкие последствия от ее действий, и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Представителем потерпевшего Шайхутдиновой Ф.М. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба 20 381 рублей 30 коп., и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Учитывая то, что представитель потерпевшего Шайхутдинова Ф.М. получила от матери подсудимой Шайхутдиновой Е.М. в счет возмещения материального ущерба 21000 рублей, суд считает необходимым гражданский иск в этой части производством прекратить. Гражданский иск, в части взыскания суммы морального вреда в размере 100 000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично, с учетом возмещенного морального вреда, соразмерности и справедливости. Взыскать с Шайхутдиновой Е.М. 20000 /двадцать тысяч рублей/.поскольку представитель потерпевшего Шайхутдинова Ф.М. от матери подсудимой получила 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей в счет возмещения морального вреда, расписка к материалам дела приобщена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шайхутдинову Елену Магзяновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ и назначить ей наказания в виде 1 (одного ) года 5( пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 28.11.2004г.

Вещественные доказательства: нож, трусы.фрагмент тюли, кусок газеты детрадь, смывы ,кусок дактопленки находящиеся при деле уничтожить. Кофту, джинсы, полусапоги, принадлежащие Шайхутдиновой Е.М . находящиеся при деле вернуть Шайхутдиновой Е.М.

Взыскать с Шайхутдиновой Елены Магзяновны в пользу Шайхутдиновой Ф.М. в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч ) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. В случае п< кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассашк инстанции.


 


 

Судья:


 

Гаетова В.М


 

 


 


 

 КОПИЯ СУДЬЯ


 

 

 

В результате после 2 месяцев отбытия остатков наказания в колонии-поселении Елена вернулась домой, где сейчас спокойно живет и работает.