Дело №1-694/05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2005 г.                                                                                                                                                                           г.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Михайлов Ю.В.,

с участием прокурора Бакировой Л.Р.,

потерпевшей Шайхутдиновой Ф.М.,

представителя потерпевшего - адвоката Чуклиной Т.И., представившей ордер № 071347, удостоверение № 888 от

08.07.03 г.,

подсудимой Шайхудиновой Е.М.,

защитника Ермолаева И.Н., представившего ордер № 077540, удостоверение № 333 от 07.07.03 г.,

при секретаре Альмухаметовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шайхутдиновой Елены .Магзяновны, 12

июня 1972 года рождения, уроженки г.Уфы, образование среднее профессиональное, работающей в ООО «Вешта»

продавцом, не военнообязанной, не судимой, проживающей в г.Уфе ул.Черниковская, 4-7,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шайхутдинова Е.М. совершила умышленное убийство при следующих обстоятельствах.

В течение длительного времени Шайхутдинова Е.М. со своим мужем Шайхутдиновым И.Р. злоупотребляли спиртными напитками, вследствие чего между ними возникали ссоры, перераставшие в драки. На почве личных неприязненных отношений Шайхутдинова Е.М. решила совершить убийство своего мужа.

27 ноября 2004 г. после 13 часов Шайхутдинова Е.М. употребляла спиртные напитки в квартире по адресу: г.Уфа, ул.Черниковская, 4-7, вследствие чего между ней и Шайхутдиновым И.Р. произошла ссора.

В период времени с 15.30 до 17.30 часов 27 ноября 2004 г. на почве имеющихся личных неприязненных отношений Шайхутдинова Е.М. взяла кухонный нож с коричневой рукояткой и умышленно, с целью убийства нанесла Шайхутдинову И.Р., находившемуся на диване в жилой комнате указанной квартиры, несколько ударов ножом в грудь и другие части тела, причинив ему повреждения в виде двух колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки с повреждением ткани легких, перекарда, сердца, лв признаку опасности для жизни в момент причинения относящиеся к тяжкому вреду здоровья и стоящие в прямой причинной связи со смертью; резаной раны левой кисти, колото-резаной раны грудной клетки слева и левого бедра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не стоящие.

Шайхутдинова Е.М. свою вину признала частично и в судебном заседании показала, что 27 ноября 2004 г. около 18 часов она с мужем сидели в зале, смотрели телевизор, накрыли стол. Потом начали ругаться, т.к. она стала спрашивать мужа, когда тот устроится на работу. Они сидели на диване. Муж ее ударил, после этого она пересела в кресло. Потом муж стал ее бить по лицу, она просила не бить, потому что пойдет на работу. Муж сказал, что будет ее убивать. Она задела ногой столик, с него упала банка, муж обернулся и в этот момент она смогла вывернуться и выбежать из комнаты. Она держала дверь, муж стал ее выдавливать, она не удержала дверь и муж ворвался, стал кричать, что убьет, начал душить руками. Она стала вырываться вперед, шарила руками по столу, потом не помнит, что происходило.

Когда пришла в себя, увидела, что стоит на углу между кухней и ванной, муж сидел перед ней и по его груди
текла струйка крови, в раковине лежал нож в крови. Она потащила мужа в зал, уложила на диван, он моргал, стала
делать искусственное дыхание, заметила, что ноги холодные. Стала искать ключи, не нашла, у нее началась паника,
побежала к окну на кухне, потом в зал, звала на помощь. Подходили люди, она просила позвонить и вызвать
«скорую». Потом приехал врач, оперативники, позже родственники мужа - мама, сестра. Когда она взяла брюки
мужа, из кармана выпал ключ от входной двери, она его отдала оперативнику. Утром ее допрашивал следователь, был
адвокат, физического давления на нее не оказывалось.                                        /'

На подоконнике, на шторах и на двери входной кровь оттого, что она подбегала к окнам, к двери когда звала на помощь.

Убивать мужа не хотела, она пыталась избежать насилия. Конфликт произошел быстро - примерно в течение 2 минут. Не знает, сколько ударов и чем наносила.

Когда муж ее душил, она была спиной к нему, момент нанесения ударов не помнит. Когда муж стал ее душить, думала, что он убьет ее, в панике начала шарить руками, потеряла сознание. Не помнит, могла ли находится лицом к мужу при нанесении ударов ножом. Она не помнит в руках у себя нож.

В судебном заседании потерпевшая Шайхутдинова Ф.М. показала, что подсудимая - жена ее сыначк Шайхутдинова И.Р., они были женаты около 14 лет. Отношения между ними вначале были хорошие, потом заметила, что у Шайхутдиновой Е.М. и ее родственников отношение к сыну ухудшилось. В 2002 г. сын долго лежал в больницах г.Уфы - №№10,21, в реабилитационном центре вследствие получения ножевого ранения, которое ему нанесла Шайхутдинова Е.М. Об этом сын сам ей рассказал. Она говорила, что нужно заявить в милицию, но сын отказался. Ранение было очень серьезное, после этого сын плохо ходил, стал выпивать и как-то рассказал сестре, что отношения с Шайхутдиновой Е.М. стали плохими, потому что она пьет, гуляет.

Подсудимая злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии опьянения становилась агрессивной.

27.11.04 г. она звонила сыну три раза -в 11, 12 и в 14 часов, но ей никто не ответил.

Свидетель Черненко В.М. суду показал, что проживает в соседней с Шайхутдиновыми квартире, у них общая стенка на кухне.

В день происшествия с утра он был дома, никаких шумов, криков, ругани из квартиры Шайхутдиновых не слышал, все было спокойно, только около 12 часов слышал звук посуды в раковине. До 17 часов все было тихо, Шайхутдиновых в тот день не видел. Потом к нему пришел сосед и они вышли в коридор подъезда, в тамбур, где вдвоем выпивали. Примерно через 30 минут он услышал звуки ударов по двери из квартиры Шайхутдиновых, крики Шайхутдиновой Е.М. Он подумал, что соседи опять ругаются между собой. Потом в подъезд прибежали ребята, стали взламывать дверь Шайхутдиновых, приехала «скорая помощь». Когда дверь взломали, он вошел в квартиру, увидел в комнате лежащего на полу возле дивана Шайхутдинова И.Р., которого Шайхутдинова Е.М. обняла и плакала, врач «скорой помощи» попросил увести ее на кухню, чтобы она не мешала осмотреть потерпевшего. Он видел рану на ноге и кровь на полу, в квартире был беспорядок. Врач осмотрел и сказал, что Шайхутдинов И.Р. умер.

Он не видел у Шайхутдиновой Е.М. каких-либо повреждений - царапин, синяков.

Свидетель Кулешов В.А. в судебном заседании показал, что работает врачом «скорой помощи» Орджоникидзевского района г.Уфы. Дату не помнит, когда ехали по вызову, их остановила толпа ребят, которые сказали, что нужно оказать помощь. Он подошел к решетке окна и увидел лежащего на полу мужчину, над ним склонилась женщина. Пытались взломать решетку на окне, дверь квартиры. Решетку не удалось взломать, дверь поддели монтировкой, она слетела с петель, монтировку дал водитель машины «скорой помощи». Когда вошел в квартиру, женщина была в истерике, труп был теплый. Кроме лежащего мужчины и женщины он в квартире никого не видел. Беспорядка особого в квартире не было - чтобы все разбросано. При вскрытии двери не присутствовал. Когда вошел в квартиру, следом вошел взрослый мужчина, которого он попросил увести женщину, чтобы она не мешала осмотреть потерпевшего, который лежал рядом с диваном. Одеялом он мужчину не накрывал, при осмотре подушки под головой не было. Какая была одежда на потерпевшем - не помнит, т.к. смотрел выше пояса. Крови было мало.

Свидетель Шухлеев Н.М. суду показал, что работает водителем «скорой помощи» по Орджоникидзевскому району г.Уфы. Дату не помнит, когда ехали по вызову, их остановили ребята примерно 15 лет, сказали, что нужно оказать помощь. Видел, что ребята пытаются вскрыть дверь квартиры, дал монтировку. Когда дверь вскрыли, врач вошел в квартиру, стал осматривать, он тоже вошел, видел лежащего на полу в комнате мужчину, женщина плакала, кричала. Он спросил врача, нужны ли носилки, но тот сказал, что мужчина умер. Кроме ребят были и взрослые.

Свидетель Нефедьева Т.Р. суду показала, что Шайхутдинов И.Р. приходится ей братом. 27 ноября 2004 г. в начале 9-го часа вечера ей позвонили и сообщили, что брата зарезали. Она поехала с мамой. Когда вошла в квартиру, увидела на ногах, у сердца Шайхутдинова И.Р. раны, кровь. Потом увидела Шайхутдинову Е.М., которая кричала: «Убит, убит». Не видела на лице Шайхутдиновой Е.М. повреждений. В комнате на диване видела следы крови, на полу возле трупа тоже была кровь, выдвижная часть дивана находилась в стороне, на ней крови не видела. Когда вошла в квартиру, обстановка была как на фотографии с места происшествия.

Вина Шайхутдиновой Е.М. в содеянном подтверждается также:

-  протоколом осмотра места происшествия от 27.11.04 г., из которого следует: «Начало в 21.30 час, окончен в
22.30 час. Труп потерпевшего (Шайхутдинова И.Р.) обнаружен в зале: лежит на спине, головой к окну, правая рука
вытянута, левая - согнута в локтевом суставе, кистью прижата к груди в области соска.

На груди, на левом бедре - 4 раны с ровными краями. На тыльной поверхности 5 пальца левой кисти - косо-вертикальная рана с ровными краями.

Кисти рук, передняя поверхность груди, живота и обоих бедер опачканы помарками буроватой жидкости.

По всей поверхности правого предплечья в средней и нижней третях - множественные царапины с западающим дном, на спине справа- множественные синюшные кровоподтеки. На трупе одеты трусы» (т.1. л.д.6-7);

-  протоколом осмотра места происшествия от 27.11.04 г., согласно которому: «Начало в 21.45 час, окончен в
23.00 час. Квартира №7 дома №4 по ул.Черниковская г.Уфы расположена на 1 этаже 2-х этажного дома. Входная
дверь — железная с двумя замками, ригель нижнего замка погнут. С внутренней стороны двери во второй трети -
пятна крови, в нижней трети двери - бурые пятна, след обуви. Металлический косяк двери отогнут от стены. На кухне
в раковине обнаружен нож с бурыми пятнами. Других следов не обнаружено. Труп лежит на ковре на полу. На косяке
двери (комнаты) слева - бурые пятна. На журнальном столике стеклянная банка 0,7 л, на полу рядом со столиком
одна рюмка, под фрагментами дивана обнаружена пиала; на подоконнике окна - бурые пятна, на полу рядом с
трупом - газета «Евразия», тетрадь с бурыми пятнами, на площади 80x30 см. имеются бурые пятна. В туалете в
ведерке обнаружены две бутылки «Биолина» по 0,24 л.» (т.1 л.д. 8-9);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.10-13);

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Шайхутдинова И.Р. №4944, согласно которому колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки ( №2 ,3) с повреждением ткани легких, перекарда, сердца могли быть причинены предметом с острым режущим краем незадолго до смерти, не исключается 27.11.04 г., по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к тяжкому вреду здоровья и стоят в прямой причинной связи со смертью.

В судебном заседании потерпевшая Шайхутдинова Ф.М. показала, что подсудимая - жена ее сыначк Шайхутдинова И.Р., они были женаты около 14 лет. Отношения между ними вначале были хорошие, потом заметила, что у Шайхутдиновой Е.М. и ее родственников отношение к сыну ухудшилось. В 2002 г. сын долго лежал в больницах г.Уфы - №№10,21, в реабилитационном центре вследствие получения ножевого ранения, которое ему нанесла Шайхутдинова Е.М. Об этом сын сам ей рассказал. Она говорила, что нужно заявить в милицию, но сын отказался. Ранение было очень серьезное, после этого сын плохо ходил, стал выпивать и как-то рассказал сестре, что отношения с Шайхутдиновой Е.М. стали плохими, потому что она пьет, гуляет.

Подсудимая злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии опьянения становилась агрессивной.

27.11.04 г. она звонила сыну три раза -в 11, 12 и в 14 часов, но ей никто не ответил.

Свидетель Черненко В.М. суду показал, что проживает в соседней с Шайхутдиновыми квартире, у них общая стенка на кухне.

В день происшествия с утра он был дома, никаких шумов, криков, ругани из квартиры Шайхутдиновых не слышал, все было спокойно, только около 12 часов слышал звук посуды в раковине. До 17 часов все было тихо, Шайхутдиновых в тот день не видел. Потом к нему пришел сосед и они вышли в коридор подъезда, в тамбур, где вдвоем выпивали. Примерно через 30 минут он услышал звуки ударов по двери из квартиры Шайхутдиновых, крики Шайхутдиновой Е.М. Он подумал, что соседи опять ругаются между собой. Потом в подъезд прибежали ребята, стали взламывать дверь Шайхутдиновых, приехала «скорая помощь». Когда дверь взломали, он вошел в квартиру, увидел в комнате лежащего на полу возле дивана Шайхутдинова И.Р., которого Шайхутдинова Е.М. обняла и плакала, врач «скорой помощи» попросил увести ее на кухню, чтобы она не мешала осмотреть потерпевшего. Он видел рану на ноге и кровь на полу, в квартире был беспорядок. Врач осмотрел и сказал, что Шайхутдинов И.Р. умер.

Он не видел у Шайхутдиновой Е.М. каких-либо повреждений - царапин, синяков.

Свидетель Кулешов В.А. в судебном заседании показал, что работает врачом «скорой помощи» Орджоникидзевского района г.Уфы. Дату не помнит, когда ехали по вызову, их остановила толпа ребят, которые сказали, что нужно оказать помощь. Он подошел к решетке окна и увидел лежащего на полу мужчину, над ним склонилась женщина. Пытались взломать решетку на окне, дверь квартиры. Решетку не удалось взломать, дверь поддели монтировкой, она слетела с петель, монтировку дал водитель машины «скорой помощи». Когда вошел в квартиру, женщина была в истерике, труп был теплый. Кроме лежащего мужчины и женщины он в квартире никого не видел. Беспорядка особого в квартире не было - чтобы все разбросано. При вскрытии двери не присутствовал. Когда вошел в квартиру, следом вошел взрослый мужчина, которого он попросил увести женщину, чтобы она не мешала осмотреть потерпевшего, который лежал рядом с диваном. Одеялом он мужчину не накрывал, при осмотре подушки под головой не было. Какая была одежда на потерпевшем - не помнит, т.к. смотрел выше пояса. Крови было мало.

Свидетель Шухлеев Н.М. суду показал, что работает водителем «скорой помощи» по Орджоникидзевскому району г.Уфы. Дату не помнит, когда ехали по вызову, их остановили ребята примерно 15 лет, сказали, что нужно оказать помощь. Видел, что ребята пытаются вскрыть дверь квартиры, дал монтировку. Когда дверь вскрыли, врач вошел в квартиру, стал осматривать, он тоже вошел, видел лежащего на полу в комнате мужчину, женщина плакала, кричала. Он спросил врача, нужны ли носилки, но тот сказал, что мужчина умер. Кроме ребят были и взрослые.

Свидетель Нефедьева Т.Р. суду показала, что Шайхутдинов И.Р. приходится ей братом. 27 ноября 2004 г. в начале 9-го часа вечера ей позвонили и сообщили, что брата зарезали. Она поехала с мамой. Когда вошла в квартиру, увидела на ногах, у сердца Шайхутдинова И.Р. раны, кровь. Потом увидела Шайхутдинову Е.М., которая кричала: «Убит, убит». Не видела на лице Шайхутдиновой Е.М. повреждений. В комнате на диване видела следы крови, на полу возле трупа тоже была кровь, выдвижная часть дивана находилась в стороне, на ней крови не видела. Когда вошла в квартиру, обстановка была как на фотографии с места происшествия.

Вина Шайхутдиновой Е.М. в содеянном подтверждается также:

-  протоколом осмотра места происшествия от 27.11.04 г., из которого следует: «Начало в 21.30 час, окончен в
22.30 час. Труп потерпевшего (Шайхутдинова И.Р.) обнаружен в зале: лежит на спине, головой к окну, правая рука
вытянута, левая - согнута в локтевом суставе, кистью прижата к груди в области соска.

На груди, на левом бедре - 4 раны с ровными краями. На тыльной поверхности 5 пальца левой кисти - косо-вертикальная рана с ровными краями.

Кисти рук, передняя поверхность груди, живота и обоих бедер опачканы помарками буроватой жидкости.

По всей поверхности правого предплечья в средней и нижней третях - множественные царапины с западающим дном, на спине справа- множественные синюшные кровоподтеки. На трупе одеты трусы» (т.1. л.д.6-7);

-  протоколом осмотра места происшествия от 27.11.04 г., согласно которому: «Начало в 21.45 час, окончен в
23.00 час. Квартира №7 дома №4 по ул.Черниковская г.Уфы расположена на 1 этаже 2-х этажного дома. Входная
дверь — железная с двумя замками, ригель нижнего замка погнут. С внутренней стороны двери во второй трети -
пятна крови, в нижней трети двери - бурые пятна, след обуви. Металлический косяк двери отогнут от стены. На кухне
в раковине обнаружен нож с бурыми пятнами. Других следов не обнаружено. Труп лежит на ковре на полу. На косяке
двери (комнаты) слева - бурые пятна. На журнальном столике стеклянная банка 0,7 л, на полу рядом со столиком
одна рюмка, под фрагментами дивана обнаружена пиала; на подоконнике окна - бурые пятна, на полу рядом с
трупом - газета «Евразия», тетрадь с бурыми пятнами, на площади 80x30 см. имеются бурые пятна. В туалете в
ведерке обнаружены две бутылки «Биолина» по 0,24 л.» (т.1 л.д. 8-9);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.10-13);

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Шайхутдинова И.Р. №4944, согласно которому колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки ( №2 ,3) с повреждением ткани легких, перекарда, сердца могли быть причинены предметом с острым режущим краем незадолго до смерти, не исключается 27.11.04 г., по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к тяжкому вреду здоровья и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Резаная рана левой кисти, колото-резаная ранения грудной клетки слева ( рана №1) и левого бедра ( рана №4) причинены предметом с острым режущим краем (не исключается клинком ножа) незадолго до смерти, у живых лиц такие повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не стоят.

Кровоподтеки и ссадины конечностей могли быть причинены тупым предметом за 2-3 суток до смерти ногами, обутыми в обувь и руками.

При судебно-химической экспертизе обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 4,1 промилле, что при жизни соответствует тяжелому отравлению алкоголем, может наступить смерть.

Наиболее вероятное положение потерпевшего - лицом в нападавшему в вертикальном так и в горизонтальном положении.

Смерть наступила от острой кровопотери, явившейся осложнением колото-резаных ран грудной клетки (т. 1 л.д. 17-27).

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1951 вещественных доказательств (биологической), из которого следует, что на кофточке Шайхутдиновой Е.М. обнаружена кровь человека, которая могла образоваться от самой Шайхутдиновой Е.М., от потерпевшего Шайхутдинова И.Р. образоваться не могла.

На трусах Шайхутдинова И.Р., фрагменте тюли, обрывке газеты «Евразия», тетради, двух кусках дактопленки, смывах с пола возле трупа, с косяка двери комнаты, с внутренней стороны входной двери, с подоконника в комнате обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего Шайхутдинова И.Р., от Шайхутдиновой Е.М. произойти не могла ввиду иной групповой   принадлежности.

На брюках Шайхутдиновой Е.М. обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не удалось ввиду стойкого, неснимающегося влияния предмета-носителя ( т.1 л.д.98-106);

заключением судебно-медицинской экспертизы №725 вещественных доказательств, согласно которому на
различных участках ножа обнаружена кровь человека мужского генетического пола, происхождение которой не
исключается от Шайхутдинова И.Р., от Шайхутдиновой Е.М. произойти не могла.

Коме того, на клинке ножа обнаружены фрагменты соединительной и жировой ткани человека мужского генетического пола, что свидетельствует о повреждении у потерпевшего сосудов и тканей, лежащих глубже дермальных слоев кожи ( т. 1 л.д. 113-121);

-   заключением судебно-медицинской экспертизы №790/М-К, из которого следует, что рана №2 на
представленном на экспертизу препарате кожи области груди от трупа Шайхутдинова И.Р. имеет признаки колото-
резаной, могла образоваться    в результате воздействия плоским колюще-режущим орудием, погрузившаяся
следообразующая часть которого имела одно умеренно острое лезвие, вероятно, П-образный на поперечном сечении
обух толщиной около 1 мм с умеренно выраженными ребрами. Ширина погрузившейся  следообразующей части
около 20 мм.

Подобные групповые признаки выявлены в клинке представленного на экспертизу ножа.

Подлинная колото-резаная рана на представленном препарате кожи от трупа, при отсутствии существенных различий, сходна с экспериментальными следами, нанесенными клинком представленного ножа по всем отобразившимся групповым признакам.

Это позволяет сделать вывод, что колото-резаная рана №2 на представленном на экспертизу препарате кожи от трупа могла быть причинена клинком представленного на экспертизу ножа.

На медико-криминалистическое исследование представлен только препарат кожи области груди с раной №2, поэтому ответ на вопрос о возможности причинения других повреждений на трупе представленным на экспертизу ножом и о количестве ударов входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, проводившего экспертизу трупа (т.1 л.д. 125-129).

Доводы зашиты о том, что Шайхутдинова Е.М. нанесла удары ножом потерпевшему при обороне, когда Шайхутдинов И.Р. ее душил и ее действия исключают преступность деяния в соответствии со ст.37 УК РФ, суд считает необоснованными, не подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшая Шайхутдинова Ф.М., а также свидетели Черненко В.М., Нефедьева Т.Р., Карачурина Л.Л. показали, что Шайхутдинова Е.М. в нетрезвом состоянии становилась агрессивной, затевала ссоры по любому поводу.

Свидетель Шакирова Э.М. суду показала, что является сводной сестрой Шайхутдиновой Е.М., у них общий отец, неприязни нет. Она 3-4 раза в месяц приезжала к сестре в гости, жила по несколько дней, иногда вместе выпивали, при этом Шайхутдинова Е.М. становилась агрессивной, хваталась за ножи, кидалась с ножом. Муж сестры был спокойный, когда выпивал - ложился спать. При ней Шайхутдинова Е.М. два раза избивала пьяного мужа - садилась на него сверху и била, тот ее не бил.

Свидетель Нефедьева Т.Р. в судебном заседании показала, что Шайхутдинов И.Р. ее брат. В 2001 г. он застал Шайхутдинову Е.М. в постели с другим мужчиной, он забрал вещи и ушел, рассказал об этом ей. Также брат ей рассказал, что Шайхутдинова Е.М. нанесла ему ножевое ранение, потом уговаривала его не заявлять на нее в милицию. После этого ранения брат волочил одну ногу.

Данные показания подтверждаются выписным эпикризом №2174 нейрореабилитационного отделения больницы №10, где Шайхутдинов И.Р. находился с 6 по 23 мая 2002 г. с диагнозом: травматическая болезнь спинного мозга в результате ножевого ранения от 03.02Л2 г., а также постановлением о прекращении уголовного дела от 22.07.02 г., из которого следует, что Арефьев СВ. указал на Шайхутдинову Е.М., причинившую Шайхутдинову И.Р. ножевое ранение в спину после ссоры между ними (тЛ л.д. 181).

Приведенные доказательства указывают, что ранее во время ссоры, проявляя агрессию, подсудимая причиняла Шайхутдинову И.Р. ножевые ранения.

Потерпевшая Шайхутдинова Ф.М., свидетели Черненко В.М., Нефедьева Т.Р., Карачурина Л.Л., а также сама подсудимая в судебном заседании показали, что после травмы Шайхутдинов И.Р. плохо ходил, а когда выпивал, передвигался с трудом.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Смоленцевой Л.И. - соседки Шайхутдиновых лестничной площадке следует, что Шайхутдиновы любили выпить, часто слышала из их квартиры ругань.

27 ноября 2004 г. днем все было тихо, в 16 часов она выходила на улицу с собакой - все было спокойно^ Около 18-19 часов услышала крики из квартиры Шайхутдиновых: «Вызовите «скорую» ( т.1 л.д. 149-150).

Данные показания, а также свидетельство Черненко В.М. о том, что 27 ноября 2004 г. с утра и примерно до 17.30 часов из квартиры Шайхутдиновых не было слышно шума, ругани, криков опровергают показания подсудимой о том, что Шайхутдинов И.Р. 27.11.04 г. около 18-19 часов ее преследовал, был шум борьбы, на кухне она оказывала сопротивление потерпевшему.

Свидетель Карачурина Л.Л. в своих показаниях суду отметила, что обычно Шайхутдинова Е.М. затевала скандалы на больших застольях - как артистка, чтобы на нее обратили внимание.

Согласно характеристики по месту работы Шайхутдинова Е.М. пунктуальна, умна, коммуникабельна, инициативна (т. 1 л.д.79).

Из заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы №662 следует, что Шайхутдинова Е.М. доступна контакту, переживает по поводу содеянного, знает о возможном наказании. Показатели памяти в пределах нормы. Легко запоминает и удерживает информацию, без затруднений воспроизводит ее. Мышление с сохранением логического строя, целенаправленности. Оперирует обобщающими категориями, легко выделяет существенные признаки предметов и отделяет главное от второстепенного. Функции абстрагирования развиты. Осведомлена в правовых аспектах, быстро и легко ориентируется в бытовых вопросах. Критична в оценке ситуации, сдержанна в проявлении эмоций, конформна во взглядах.

У Шайхутдиновой Е.М. не выявляется признаков нарушения сознания с фрагментарностью восприятия (подробно, последовательно, с учетом мелких деталей воспроизводит развитие конфликта, помнит все свои действия). Действия ее на тот момент осознанны, переключаемы, целенаправленны. Ее последующие активные и целенаправленные действия полностью исключают характерную для аффективной реакции фазу постаффективного истощения.

Вывод: Шайхутдинова Е.М. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не обнаруживала какого-либо временного болезненного расстройства психики, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, в ясном сознании, ориентировалась в окружающем, совершала целенаправленные действия, не обнаруживала психопатологической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 136-138).

Учитывая отмеченную у подсудимой склонность к проявлению агрессии, характеризующие ее данные, а также особенности ее личности, выявленные при психологической экспертизе, суд критически оценивает показания Шайхутдиновой Е.М. об обстоятельствах причинения ею ножевых ранений, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии, которые различаются между собой.

Так, в качестве подозреваемой Шайхутдинова Е.М. 28.11.04 г. показала следующее:

«В 13.15 час. 27.11.04 г. пришла домой и употребляла спиртное, не пошло, решила полежать.

В 18.00 он разбудил, сходили, купили и начали пить. Перебранка из-за работы, он (Шайхутдинов И.Р.) ударил - она слетела с дирана и на ковре сзади сверху стал душить. До этого душил, избивал. Он схватил в области кадыка, она испугалась, пыталась встряхнуть, задела ногой журнальный столик, там что-то упало, шум, он обернулся. Она убежала, закрыла дверь, побежала на кухню, он ее догнал. Она схватила нож, развернулась - он ударил ее рукой в лоб, она откинулась на «малютку» в ванной . Он стал заламывать руку, схватил за волосы. Она стоит к нему спиной, он ведет в зал, схватил сзади за кадык, когда тянул сзади за волосы, она наполовину обернулась и ударила несколько раз ножом, но не видела - куда. Повернулась, увидела кровь, положила его в зале, делала искусственное дыхание. Не могла найти ключи, стала кричать.

Муж хватал за шею в зале, в прихожей, пнул ногой в ребро, ударил по щеке.» (т.1 л.д.41-43).

24.01.05 г. в качестве обвиняемой Шайхутдинова Е.М. показала, что находилась дома, муж в сильной степени опьянения, около 19-20 часов ссора, муж ударил в лицо, она упала на пол, муж сел сверху и начал душить, зажимать шею. Она задела журнальный столик, муж отвлекся, она выбежала из комнаты, удерживала дверь, муж кричал, пытался открыть. Она не смогла удержать дверь и убежала на кухню. Он догнал ее на кухне, схватил за волосы, пытался утащить в зал. Схватил за шею, стал душить, она начала терять сознание, стала шарить вокруг, под руку попался нож, ударила ножом несколько раз, пока он ее не отпустил. Куда и сколько раз ударила - не видела.» (т.1 л.д.65-67).

В судебном заседании 13.04.05 г. Шайхутдинова Е.М. показала, что 27.11.04 г. около 18.00 часов сидели с мужем в зале и выпивали. Поссорились из-за того, что зазвонил телефон. Муж ее ударил по лицу, она свалилась с дивана, он сел сверху, прижав ногами руки, бил по лицу. Она попыталась скинуть мужа, но не получилось, задела ногой журнальный столик, с него упала бутылка, муж обернулся и в это время она выскользнула из-под него и побежала в коридор, закрыла дверь комнаты, держала ее, муж подбежал и стал кричать, что убьет ее, давил при этом на дверь. Она почувствовала, что не сможет удержать, отпустила дверь и побежала на кухню. Муж догнал ее, схватил сзади за волосы, потом стал душить сзади. Она предложила поговорить, тот ее не слышал. Она тянула вперед, муж -на себя, назад, наваливается сверху. Она хватала его за руки, пытаясь разнять, кричала, что он ее убьет, у мужа глаза были бешеные. Потом она помнит, что стоит, облокотившись на стол, кашляет. Поняв, что муж ее отпустил, обернулась и увидела, что он облокотился о стену, а на груди - рана. Она обернулась и увидела нож в раковине, лезвие в крови. Она потащила мужа (из кухни) в зал, уложила на диван, побежала звонить, но провод был оборван, побежала искать ключи на кухне.

Когда муж был пьяный, он сильно хромал, плохо ходил ударялся о стены, двери. Муж пил со среды, 27.11.04 г. был сильно пьяный.

Душил при входе на кухню, находился при этом сзади, душил двумя руками.

После травмы у мужа из спинного мозга брали пункцию, он стал плохо ходить, хромал, а пьяный ногу волочил.» ( т.2 л.д.58-63).

При настоящем рассмотрении дела подсудимая указывала, что потеряла сознание, а когда пришла в себя, то находилась на углу между кухней и ванной.

Анализ показаний подсудимой показывает, что общим является то, что она задела столик ногой и что потерпевший ее душил руками сзади.

Приведенные показания доказывают, что Шайхутдинова Е.М. об одних и тех же существенных обстоятельствах, имеющих значение для дела, дает различные показания, что свидетельствует о ее стремлении утаить от суда истину, уйти от ответственности.

Отмеченную при психологической экспертизе осведомленность Шайхутдиновой Е.М. в правовых аспектах, способность быстро и легко ориентироваться в бытовых вопросах суд рассматривает как ее индивидуальные способности, которые подсудимая применила при совершении преступления.

Как показала суду свидетель Шакирова Э.М., при ней Шайхутдинова Е.М. два раза избивала пьяного мужа -садилась на него сверху и била.

В своих показаниях Шайхутдинова Е.М. так же указывает, что муж садился на нее сверху и бил.

Как сама подсудимая, так и свидетели по делу - Шайхутдинова Ф.М., Черненко В.М., Нефедьева Т.Р., Карачурина Л.Л. указывали, что в состоянии опьянения потерпевший передвигался с трудом, волочил ногу, ударялся о стены, косяки. .

По заключению судебно-медицинской экспертизы трупа Шайхутдинова И.Р. №4944, в его крови обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 4,1 промилле, что при жизни соответствует тяжелому отравлению алкоголем, может наступить смерть (т.1 л.д. 17-27).

Из описательной части заключения судебно-медицинской экспертизы №10987, начатой 29.11.04 г., следует, что на левой боковой поверхности верхней трети, средней и нижней трети шеи Шайхутдиновой Е.М. имеются продольные, полосовидные и полулунные ссадины размерами 2x0,2, 1,5x0,2, 1x0,1, 0,9x0,2, 1,1x0,1 см. (т.1 л.д.51).

Отвечая на вопросы дополнительной судебно-медицинской экспертизы эксперт не исключил возможность образования повреждений на шее Шайхутдиновой Е.М. в виде продольных, полосовидных и полулунных ссадин как при указанных подсудимой обстоятельствах, так и причинение данных повреждений самой Шайхутдиновой Е.М. -правой рукой..

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, а также из показаний эксперта в судебном заседании следует, что давность наступления смерти Шайхутдинова И.Р. на момент его осмотра в 21.30 час. 27 ноября 2004 г. составляет 4-6 часов, т.е. смерть наступила около 15.30 - 17.30 часов, что опровергает показания подсудимой о том, что около 18-19 часов потерпевший пытался ее задушить и она оказывала ему сопротивление.

Учитывая противоречивость показаний подсудимой об обстоятельствах причинения ножевых ранений Шайхутдинову И.Р., которые опровергаются показаниями соседей, не слышавших никакого шума борьбы, криков, данных проведенных по делу экспертиз, характеризующие данные, осведомленность в правовых аспектах, суд приходит к заключению, что подсудимая инсценировала нападение на нее потерпевшего с целью представить свои действия как оборону от нападения, причинив себе правой рукой продольные, полосовидные ссадины на шее слева.

Данный вывод подтверждается следующими объективными доказательствами.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа Шайхутдинова И.Р. №4944, описательной его части следует, что длина трупа 168 см, ногти коротко стрижены, волосы длиной до 0,5 см. Имеются следующие повреждения:

Рана №1: в подключичной области слева, концы на 1 и 7 часов. Раневой канал - сверху вниз, несколько слева направо, глубина около 3 см, оканчивается в мышцах груди.

Рана №2: по средне-ключичной линии справа от левого соска, концы на 1 и 7 часов. Раневой канал - сверху вниз и слева направо.

Рана №3: на передней поверхности грудной клетки справа по средне-ключичной линии, концы на 11 и 5 часов. Раневой канал - сверху вниз и справа налево.

Рана №4: на передней поверхности левого бедра в нижней трети. Высота нижнего конца от подошвы - 58 см. концы на 11 и 5 часов. Раневой канал - сверху вниз и слева направо, длиной 4 см.

Рана №5 - на тыльной поверхности левой кисти у 5 пальца, размерами 4x0,2x0,1 см, края ровные, концы остроугольные.

Таким образом, все повреждения причинены при ударах сверху вниз. При нанесении ранений №№ 1,2,4 направление удара было одно - слева направо. Рана №3 причинена из другого положения, т.к. удар наносился справа налево.

В заключении экспертизы отмечается, что причинение описанных повреждений возможно при положении потерпевшего лиЦом к нападавшему как в вертикальном, так и в горизонтальном положении.

Из протоколов осмотра места происшествия от 27.11.04 г., а также из фототаблиц к ним следует, что на площади 80x30 см. имеются бурые пятна (т.1 л.д. 8-9); кисти рук, передняя поверхность груди, живота и обоих бедер Шайхутдинова И.Р. опачканы помарками буроватой жидкости, на трупе одеты трусы (т.1. л.д.6-7). .

Из описательной части заключения судебно-медицинской №1951 вещественных .доказательств (биологической) видно, что на трусах потерпевшего слева спереди и сбоку обнаружено пятно 4x4 см., которое образовалось от крови потерпевшего, на кофточке Шайхутдиновой Е.М. обнаружена кровь, которая могла образоваться от нее, кровь от потерпевшего на кофточке не обнаружено (т.1 л.д.98-106).

Малое количество крови на месте происшествия эксперт в своем заключении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, а также при допросе в судебном заседании объяснил тем, что было внутреннее кровотечение; раны №№1,4,5 с повреждениями мелких сосудов в мышцах, что вызвало незначительное наружное кровотечение.

Учитывая, что на трупе отсутствуют следы потеков крови, которые образуются при вертикальном положении тела в результате непроникающих ранений, каковыми являются раны №№ 1,4,5, на трусах потерпевшего обнаружено всего одно пятно от его крови, в комнате возле трупа на площади 80x30 см - бурые пятна от крови потерпевшего, смерть Шайхутдинова И.Р. наступила от острой кровопотери, явившейся осложнением колото-резаных ран грудной клетки (наличие в плевральных полостях и полости перекарда около 1750 мл жидкой крови), суд приходит к заключению, что во время причинения ножевых ранений, повлекших смерть, потерпевший находился в горизонтальном положении.

Данный вывод подтверждается характером проникающих ранений №2 и №3 с повреждением сердца и легкого, причиненных с большой силой, а также выводом эксперта о том, что при нанесении ранений потерпевший и нападавший находились лицом друг к другу, поэтому суд приходит к выводу, что в момент причинения раны на левом бедре - на высоте 58 см от пола, а также раны на тыльной поверхности левой кисти у 5 пальца Шайхутдинов И.Р. находился в горизонтальном положении - на диване.

Выводы экспертизы №1951 (биологической) об отсутствии на кофточке подсудимой крови потерпевшего опровергают доводы защиты и подсудимой об отсутствие потеков крови на трупе потому, что Шайхутдинова Е.М. обнимала труп и стерла с груди кровь.

По тем же основаниям несостоятельными суд признает доводы подсудимой о том, что она делала потерпевшему искусственное дыхание, т.к. при наличии непроникающих и проникающих ранений груди кровь потерпевшего должна была попасть на кофточку подсудимой, если бы она сдавливала грудь потерпевшего при искусственном дыхании.

Свидетель Филиппович Е.Л. в судебном заседании показала, что работает в ООО «Вешта» продавцом молока, ее сменщицей является Шайхутдинова Е.М. 26 или 27 ноября 2004 г. она вышла на работу, утром приходила Шайхутдинова Е.М., она отправила ее домой; днем, около 15 часов 27 ноября Шайхутдинова Е.М. с мужем приходили к ней, была нормальная, а Шайхутдинов И.Р. пьяный, взвинченный, купил пиво и они ушли.

Данные показания свидетеля защиты в части описания событий 27 ноября 2004 г. суд не может признать достоверными потому, что свидетель не могла указать точную дату, когда она виделась с супругами Шайхутдиновыми, а также из-за различий в показаниях с подсудимой, которая в судебном заседании показала, что 27.11.04 г. около 15.30 часов Шайхутдинов И.Р. купил на рынке «Биолин» и сигареты, после чего они вернулись домой.

Оценив в совокупности полученные и исследованные в судебном заседании доказательства - показания свидетелей об отсутствии 27.11.04 г. в период с 15.30 до 17.30 часов в квартире Шайхутдиновых шума, криков, наличие травмы, при которой Шайхутдинов И.Р. с трудом передвигался при жизни, результаты проведенных судебно-медицинских экспертиз, указывающих на наличие в крови потерпевшего этилового спирта, что соответствует тяжелому отравлению, может наступить смерть, характер причиненных потерпевшему ножевых ранений, противоречия в показаниях подсудимой о событиях дня и обстоятельствах причинения ею ножевых ранений, от которых наступила смерть потерпевшего, возможность причинения повреждений на шее подсудимой ею самой, характеризующие подсудимую данные - склонность к агрессии, артистизм, интеллектуальные способности, быстрое ориентирование в бытовых вопросах, осведомленность в правовых аспектах, причинение ранее ножевых ранений потерпевшему, суд приходит к заключению, что Шайхутдинова Е.М. умышленно причинила смерть другому человеку, то есть совершила убийство, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шайхутдиновой Е.М. преступления, наступление тяжких последствий, что является отягчающим вину обстоятельством.

Заявленный по делу гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 20381 руб. 30 коп., а также компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. рублей суд считает обоснованным, подсудимой он не оспаривается и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


 

Шайхутдинову Елену Магзяновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шайхутдиновой Е.М. оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-1 г.Уфы до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 28.11.2004 г.

В возмещение материального ущерба взыскать с Шайхутдиновой Елены Магзяновны в пользу Шайхутдиновой Фанзили Мунировны 20381 (двадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 30 копеек.

В возмещение морального вреда взыскать с Шайхутдиновой Елены Магзяновны в пользу Шайхутдиновой Фанзили Мунировны 100 ( сто тысяч) рублей.

отрезо! Шай '

доказательства: нож, трусы, фрагмент тюли, кусок газеты, тетрадь, смывы с места происшествия, ничтожить после приговора в законную силу. Кофту, джинсы, полусапожки, принадлежащие нуть родственникам, в случае их неистребования - уничтожить.

Приговор может быть  обжалован или на него принесено кассационное представление в Верховный суд течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня  подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в а судом кассационной инстанции.

Ю.В.Михайлов